*El gobernador precisó que el gobierno municipal de la capital “atraviesa un quebranto financiero sin precedente en su historia y el responsable” es el alcalde con licencia
*Reiteró que el primer edil “pidió licencia derivado de una gran cantidad de conflictos que generaron ingobernabilidad”, producto de “su desentendimiento, sus ausencias, sus omisiones”
*Consideró “grave” que ahora señale “a mi esposa para tratar de aparecer en los medios y tratar, de alguna manera, presentar sus razones por las cuales él se retiró del cargo”
Ana Lilia Torres
ACAPULCO.— El alcalde con licencia de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, es el responsable del quebranto “sin precedente” de las finanzas del gobierno municipal de la capital y tendrá que hacer frente a toda esta situación ante las instancias correspondientes, advirtió ayer el gobernador Héctor Astudillo Flores.
Entrevistado luego de asistir al informe anual de labores del IIMSS en Guerrero, el mandatario estatal precisó que “Chilpancingo atraviesa un quebranto financiero sin precedente en su historia y el responsable es Marco Antonio Leyva, y él tiene que responder frente a las instancias que tienen que ver con la Auditoría General del Estado, y con la Auditoría Superior de la Federación”.
Sobre los señalamientos que hizo Leyva Mena de que fue el gobernador quien le recomendó designar como secretario de Seguridad Pública a Esteban Mendoza Espinoza, porque había sido jefe de escoltas de su esposa, el mandatario estatal desmintió categóricamente esa versión.
Señaló que el ahora exsecretario de Seguridad Pública de Chilpancingo fue nombrado en su momento por los miembros del Cabildo y no por él, en su carácter de gobernador, como lo afirmó Leyva Mena en declaraciones que hizo en un noticiero de televisión nacional.
Astudillo Flores explicó que la solicitud de licencia presentada por Leyva Mena al Congreso del Estado en octubre pasado, no fue por presiones o porque alguien se lo pidiera, sino ante la posibilidad de que le revocaran el mandato los diputados.
El mandatario precisó que en el caso de la intervención de la Policía del Estado en Chilpancingo sí fue una determinación de su gobierno derivado de todos los conflictos, crímenes y desapariciones que hubo a finales del año pasado, en los que habrían participado policías municipales de la capital.
“Me parece muy importante decirles que si (Espinoza Montoya) hubiera sido jefe de escoltas de mi esposa, lo diría con mucho gusto, no tengo ningún problema de ningún tipo”, dijo el gobernador.
Sin embargo, dijo que lo “grave es que alguien (Leyva Mena) esté señalando a mi esposa para tratar de aparecer en los medios y tratar, de alguna manera, presentar sus razones por las cuales él se retiró del cargo”.
Aseguró de manera contundente que no tiene ninguna diferencia con el alcalde con licencia, y reiteró que “yo no le dije que pidiera licencia, él pidió licencia derivado de una gran cantidad de conflictos que generaron ingobernabilidad en Chilpancingo”.
Además, Astudillo Flores precisó Leyva Mena “es el responsable del grave conflicto financiero que hay en Chilpancingo, él es el responsable y tiene que responder por el quebranto que está a simple vista”.
Insistió que su salida de la Presidencia Municipal de Chilpancingo fue por la ingobernabilidad que generó y a una petición que habían hecho integrantes del Congreso de revocarle el mandato. “Él pidió licencia para evitar que llegara la revocación del mandato al pleno”, reiteró.
“No pidió licencia porque nadie lo presionara o porque nadie se lo exigiera, y me parece lamentable que hoy trate de involucrar una serie de personas que no tienen por qué involucrarse en los temas y en su ruta de encontrar explicaciones de por qué ya no es presidente”, señaló el mandatario.
Dejó en claro que el gobierno municipal de Chilpancingo sufre un quebranto financiero sin precedentes en su historia y el responsable es Leyva Mena, “y él tiene que responder frente a las instancias que tienen que ver con la Auditoría General del Estado y con la Auditoría Superior de la Federación respecto a este quebranto”.
“Esto, más la ingobernabilidad, es lo que provocó su desentendimiento, sus ausencias, sus omisiones, provocaron que él tomara la determinación frente a que el Congreso le iba llevar a la plenaria, la revocación de mandato, de tal manera que me parece que son asuntos totalmente diferentes a temas con mi señora esposa”, concluyó el mandatario.