Alexis Blancas

En medio de la ola de cuestionamientos en torno a la gran cantidad de pintas que han aparecido en la ciudad de Chilpancingo por parte de actores políticos del partido Morena, el diputado local del distrito 1, Héctor Suárez Basurto, inundó la ciudad con pintas en las que anuncia su segundo informe legislativo.

Dichas pintas se observaron debajo del puente peatonal frente al colegio “Simón Bolívar”, así como también sobre los puentes vehiculares de la colonia San Juan y Galeana, sobre el encauzamiento al río Huacapa.

A través de redes sociales, varios usuarios denunciaron que en estos puntos fueron colocadas las leyendas “2do Informe Legislativo BASURTO” y “BASURTO”.

Estas pintas se dan en medio del cuestionamiento sobre la gran cantidad de propaganda política que ha aparecido en la ciudad capital, únicamente de actores políticos de Morena.

El artículo 286, fracción IV, de la Ley Número 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, prohíbe a partidos políticos, coaliciones o candidaturas pintar o adherir publicidad o propaganda política en estructuras públicas.

Por su parte, el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la propaganda institucional de cualquier orden de gobierno debe ser únicamente educativa o informativa y en ningún caso debe incluir nombres, voces, imágenes o símbolos que impliquen la promoción personalizada de un servidor público.

Hace unas semanas, el presidente municipal de Chilpancingo anunció una reunión con la titular del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, a quien le pidió regular y evitar la propagación de pintas en la ciudad sin el permiso correspondiente, además de que estas incurren en un acto de contaminación visual de la ciudad.

Sin embargo, pese a estos señalamientos, Suárez Basurto es uno más de los políticos del partido guinda que ha decidido colocar e inundar la ciudad capital con propaganda política, mientras que las autoridades correspondientes de regular estos actos continúan sin informar si estos podrían ser considerados actos anticipados de campaña y si podría existir alguna sanción.