- La diputada local del PRI consideró que el Plan B aprobado por legisladores de Morena “es una tomada de pelo”
Gilberto Guzmán
La diputada Julieta Fernández Márquez, del PRI, dijo que hay elementos para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declare improcedente el Plan B de la reforma electoral impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, porque es inconstitucional y el objetivo del gobierno es controlar las elecciones del 2024.
“Es una tomada de pelo el famoso Plan B, recordemos que primero había una reforma constitucional y los de Morena sabían que no les iban a dar los números porque no tienen mayoría absoluta para cambiar la Constitución, ni en la Cámara de Diputados ni en la Cámara de Senadores, es por eso por lo que hacen el Plan B que son las leyes secundarias”, dijo en entrevista radiofónica.
Recordó que en 1988 ocurrió la llamada caída del sistema electoral, durante las elecciones presidenciales, en una época donde las elecciones siempre las ganaba el PRI, y a partir de ahí se impulsaron diversas reformas que dieron origen al Instituto Federal Electoral (IFE) que después cambió a Instituto Nacional Electoral (INE), y contribuyó a la alternancia política en el país.
“Ganó en dos ocasiones el PAN, luego volvió a ganar el PRI y ahora Morena, la prueba de que sí hay una autonomía, un INE fuerte que respeta el voto popular es que Andrés Manuel ganó una mayoría en muchos congresos y gubernaturas, lo cual habla de pluralidad política, porque en Guerrero gobierna 19 municipios el PRI, y 21 el PRD en el Estado de Guerrero, quiere decir que las personas eligen con conciencia propia quienes serán sus representantes”, opinó.
Por ello, dijo que es importante que para las elecciones del 2024 se mantenga un INE fuerte que pueda respetar el sufragio efectivo y la voluntad popular.
Julieta Fernández aclaró que como opositores no defienden a los funcionarios del INE, como argumentaron los diputados morenistas en la sesión del Congreso el pasado miércoles, dijo que el objetivo es defender la institución que representa el organismo electoral.
“No defendemos a ningún funcionario, creo que se puede recortar la nómina para ahorrar dinero, como dicen, eso no tiene ningún problema, (y) se puede despedir a algunos funcionarios, lo que estamos diciendo es que no pueden ser todos a modo del partido en el poder”, comentó.
La diputada dijo que entre los riesgos de la aplicación del Plan B es que ya no se instalarán los 400 módulos que se instalaban para tramitar la credencial de elector, que tiene medidas de seguridad para evitar su falsificación, y será el gobierno federal el que controle la expedición de la identificación.
“Esto se presta a muchas cuestiones, porque ya no sería independiente y sobre todo el voto extranjero, que normalmente es muy poco, creo que votaron 16 personas en Canadá y otras 200 personas en Estados Unidos, ahora ya no se pedirá credencial de elector, solamente con el pasaporte, y esto abre el riesgo de que se inventen los votos, van a abrir muchas puertas para el fraude electoral”.
Afirmó que estas disposiciones se encuentran en la ley promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena, y calificó como vergonzoso que se gobierne con mentiras y se le diga a la gente cosas que no son.
“Si la gente marchó en 100 ciudades es porque es pública la información y todos pueden leer los artículos que se están cambiando”, comentó la legisladora.
También recordó que en la marcha del pasado 26 de febrero la sociedad civil marchó de manera libre, sin acarreos, “fue por su propio pie, y aunque la traten de desvirtuar es una sociedad civil pensante, que reflexiona y que no se puede manipular, por eso el gobierno sabe que si no quiebra al INE no podrá hacer fraude electoral ni manipular a la población”.
Agregó que quienes gobiernan tienen datos de encuestas, y han estudiado el comportamiento de la gente en las elecciones, y por eso saben que no tienen seguro el triunfo electoral para el 2024.
Como ejemplo, dijo que en la consulta para la revocación de mandato solo votó el 3 por ciento por la permanencia de López Obrador, “eso quiere decir que si no la acarrean, si no la compran, si no le dan dinero, la gente no sale solita a votar; cada día es más caro sacar a votar y hay una sociedad pensante que ya está en la oposición”.
Julieta Fernández afirmó que confían en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declare improcedente el Plan B de la reforma electoral, “porque es una reforma inconstitucional”.
“En Guerrero tenemos una ley electoral, que no va a ser compatible con el Plan B y entonces va a resultar inconstitucional para el Estado de Guerrero, y así para los 32 Estados de la República, entonces esto va a ser un problema para el 2024 y la Suprema Corte tendrá que revisar todas estas fallas para poderlo aplicar en el 2024 y seguramente lo va a declarar improcedente”, concluyó.