* De acuerdo con la percepción de los habitantes respecto a la labor de sus gobernantes y la calidad de los servicios municipales con los que cuentan, informó Federico Berrueto, director de Gabinete de Comunicación Estratégica
Redacción
De acuerdo con un estudio demoscópico realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica, cuyos resultados fueron difundidos ayer, Chilpancingo (la segunda) y Acapulco (la quinta) se ubicaron entre las 5 peores ciudades del país para vivir, de acuerdo con la precepción de sus habitantes.
En contraste, Mérida, Yucatán, es considerada, la mejor ciudad para vivir por cuarta ocasión consecutiva, seguido de San Nicolás de los Garza y San Pedro Garza García, ambos municipios conurbados con Monterrey, Nuevo León.
De acuerdo con Federico Berrueto, director general de GCE, este análisis toma en cuenta la percepción de los ciudadanos de las principales localidades más pobladas del país.
El analista destacó que la percepción de los habitantes respecto a la labor de sus gobernantes está completamente relacionada con la calidad de los servicios municipales con los que cuentan. Sin embargo, los resultados de esta encuesta también han reflejado la insatisfacción mostrada en el pasado proceso electoral del 1 de julio.
“Hemos detectado un deterioro en el tema de la confianza hacia las instituciones, tanto públicas como sociales, sí creo que una de las variables más importantes para explicar el desenlace de la elección del 1 de julio tiene que ver con este nivel de insatisfacción que estamos registrando”, explicó.
De acuerdo con el estudio, las ciudades con la evaluación más alta son:
1. Mérida
2. San Nicolás de los Garza
3. San Pedro Garza García
4. Mazatlán
5. Saltillo
6. Chihuahua
7. Nuevo Laredo
8. Guadalupe
9. Aguas Calientes
10. Reynosa
En tanto, las localidades que resultaron peor calificadas son:
1. Tuxtla Gutierrez
2. Chilpancingo
3. Tapachula
4. Xochimilco
5. Lázaro Cárdenas
6. Tehuacán
7. Ecatepec
8. Tláhuac
9. Iztapalapa
10. Iztacalco
“Los focos rojos son las ciudades con altísima criminalidad como Acapulco, Chilpancingo, la zona conurbada de la Ciudad de México. Es lo que estamos viendo como situaciones extremas de emergencia que debieran ameritan una acción conjunta de la sociedad con las autoridades para dar respuesta a los problemas que ahí se están presentando, especialmente vemos que en esos lugares el tema mayor es la inseguridad, en la calidad de servicios es agua, alumbrado, las áreas verdes zonas de esparcimiento”, explicó el directivo.
“Hay un deterioro de la calidad de vida, porque los espacios públicos no pueden utilizarse debido a los niveles de criminalidad”, reiteró Berrueto.
Berrueto destacó que estos resultados muestran el contraste entre dos regiones, ya que a excepción de Mérida, las ciudades mejor calificadas se ubican en el norte del país, mientras que las del puntaje más bajo se encuentran en el centro y zona conurbada.
El directivo también explicó que el nivel de insatisfacción detectado en el estudio, refleja los resultados del proceso electoral realizado el pasado 1 de julio.
¿Cómo realizaron este estudio?
El estudio, elaborado entre el 23 de marzo y el 14 de abril de 2018, recopila las opiniones de 30,400 ciudadanos, en 76 ciudades, las 16 alcaldías de la Ciudad de México (CDMX).
Los criterios considerados para esta evaluación se enfocaron en cinco indicadores:
* Índice de Evaluación a Alcaldes
* Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales
* Calidad de vida
* Cohesión Social
* Si los habitantes recomiendan su ciudad para vivir, denominado Net Promoter Store (NPS)