* Ricardo Mejía dijo que los diputados de esa comisión sólo tiene que analizar el expediente que presentó la Fiscalía y lo que declaró el legislador en su audiencia para emitir un dictamen
Fernando Hernández
El coordinador de la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso del Estado, Ricardo Mejía Berdeja, criticó que la Comisión Instructora tenga elementos suficientes para emitir el dictamen sobre la petición de desafuero contra el diputado local priista, Saúl Beltrán Orozco, y a pesar de ellos aún no lo haya hecho.
En conferencia de prensa, el legislador señaló que erróneamente la Comisión Instructora que preside el panista Iván Pachuca Domínguez, ha convertido el juicio de procedencia que enfrenta el legislador acusado de mandar asesinar al quien fuera director de Catastro de San Miguel Totolapan, José Antonio Ceferino Gil, en un “miniproceso penal”.
Mejía Berdeja mencionó que la Comisión Instructora debería restringirse a analizar el expediente que remitió al Congreso la Fiscalía General del Estado, así como lo que declaró en su favor Saúl Beltrán en su comparecencia ante el órgano del parlamento de Guerrero, para emitir un dictamen sobre el caso.
El diputado puntualizó que la Comisión Instructora debe de dictaminar su fallo con “lo que la Fiscalía le puso a la vista” y evitar erigirse como una corte paralela al Tribunal Superior de Justicia.
Mejía Berdeja dejó en claro que la Comisión Instructora no tendría porque “estar haciendo la parte procesal, a manera de un juzgado” o tomar en cuenta si Saúl Beltrán “presentó un amparo o no, porque el proceso de desafuero no juzga, o prejuzga sobre la culpabilidad o la inocencia, simplemente señala si con los elementos que aportó la Fiscalía, se puede verificar si hay una probable responsabilidad”.
Y agregó que la Comisión Instructora “no podría alegar que al presentar un amparo, o porque primero se sacó la orden de aprehensión, ya con eso es suficiente” para detener el juicio de procedencia.
“Creemos en la autonomía del proceso de desafuero, porque lo único que resuelve es despojar de la inmunidad para que un diputado pueda ser objeto de una acción penal, y pueda defenderse, necesitamos que emita el dictamen. Esperamos que la comisión no se extralimite, que no haya protección política y que se resuelva conforme a derecho”, abundó.
El diputado de MC enfatizó en que “no podemos estar haciendo un dictamen, pretendiendo que somos un juzgado, la actuación de la Comisión Instructora se debe circunscribir a que si hay un delito, si hay una probable responsabilidad, se debe de despojarle” del fuero al legislador priísta para que enfrente a la justicia.
Señaló que “no se tendrían que estar pidiendo más y más” elementos a la Fiscalía, “porque podría exhibir un ánimo dilatorio; con las pruebas se puede cerrar instrucción una vez que se le garantizó al diputado su derecho de audiencia”, concluyó.