* El exdiputado local y líder campesino dijo que en el pasado muchos ediles se hicieron ricos con el manejo de ese programa

 

Jesús Saavedra

 

El presidente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo afirmó que si no hay homogeneidad en la distribución del fertilizante gratuito a 425 mil campesinos de la entidad, habrá “severos problemas” y advirtió que varios presidentes municipales no quieren “soltar ese gran negocio, porque de ahí varios se han hecho ricos”, aseveró.

Explicó que quienes integran el Foro Permanente de Organizaciones Sociales de Guerrero tuvieron un encuentro con el secretario de Agricultura y Ganadería del gobierno estatal, Juan José Castro Justo, para revisar el tema del programa del fertilizante gratuito a partir de este año a casi 425 mil campesinos de la entidad.

Romero Sotelo dijo que recibieron una explicación del programa y “nosotros hicimos una propuesta en el sentido de que tiene que ir muy bien cuidado, porque el programa de fertilizante ha sido la caja chica de algunos ayuntamientos y por muy buena voluntad que haya del gobierno del estado de entregar el fertilizante de manera gratuita, pueden crear un conflicto en virtud de que el recurso que manejan los ayuntamientos es autónomo”.

Desglosó que ponderaron que “primero la calidad y cantidad de fertilizante puede ser que sea diferente al que aporte el gobierno del estado que será en especie y le hicimos ver al secretario de Agricultura y Ganadería, Juan José Castro Justo que era necesario hacer un plan integral de tal suerte que sea la misma fórmula”.

“Es decir no se puede etiquetar las tierras de siembra en Guerrero de forma estándar, porque hay tierras con mucha salinidad, hay tierras agrestes y otro tipo de tierras, entonces de acuerdo al tipo de suelo tendrá que darse el fertilizante, pero además tenemos que ir cambiándolas, tenemos que ir quietando el fertilizante de sulfato de amonio que es químico e irnos por el orgánico porque le estamos dando la madre al planeta, le estamos dando en la madre a la tierra y este cambio climático tiene que ver con la entrega de fertilizante químico porque contamina los mantos freáticos, contamina ríos, contamina el medio ambiente”, añadió.

El exdiputado local consideró que “la solución real hacia el esquema para que haya una buena entrega de fertilizante y se ahorren costos, haya buena calidad y haya buena cantidad es que se haga compras consolidadas, no solo el gobierno del estado también que le entre el ayuntamiento pero pues es la caja chica y de ahí se han hecho ricos muchos en los ayuntamientos”.

Romero Sotelo indicó que “estamos hablando de dar fertilizante gratis a 425 mil campesinos, ya se debe estar trabajando en el esquema para distribuirlo y ver a los campesinos beneficiados, les está ganando el tiempo y creo que a finales de este mes deben de estar ya entregando”, agregó.

Y criticó que “el problema es que hay resistencia de algunos ayuntamientos, de los alcaldes porque el gobierno del estado ya duplicó el presupuesto antes eran 170 millones de pesos que el Congreso aprobaba para el programa y para este año serán 340 millones de pesos, es decir la parte que iba a poner el campesino la pone el gobierno del estado en especie, por eso insisto que tiene que ir bien cuidadito, de nada sirve que ponga en especie el gobierno del estado un tipo de fertilizante y el ayuntamiento de otro tipo de fertilizante”, finalizó.