- La legisladora del PRI aseguró que la Junta de Coordinación Política le impidió solicitar que comparezca la encargada de la ASE para explicar los excesos en sus funciones
Gilberto Guzmán
La diputada Alicia Zamora Villalva denunció que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado violentó su derecho como legisladora de presentar un punto de acuerdo durante la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles, y que fue un acto ilegal negarle su derecho de hacer uso de la palabra.
La legisladora priísta votó en contra del Orden del día de la sesión de este miércoles, porque se le impidió presentar una propuesta para convocar a una mesa de trabajo a la encargada de la Auditoría Superior del Estado, Natividad Pérez Guinto, ante la comisión legislativa de Vigilancia y Evaluación de la ASE, como lo marca la Ley.
Zamora Villalva estuvo en representación del diputado Héctor Apreza Patrón, coordinador de los diputados del PRI, en la reunión previa a la sesión como integrante de la Jucopo, donde se acuerda el Orden del día.
Al terminar esa reunión inició la sesión y después de la lectura del Orden del día, fue cuando la legisladora intervino para hacer pública su queja.
“Deseo que conste en actas que los integrantes determinaron por mayoría violentar los derechos que tengo como diputada para poder hacer uso de la palabra, de no permitirme en mi calidad de diputada presentar un acuerdo, por ello deseo que quede debidamente establecido el ataque, creo que fue absolutamente ilegal el acto que estableció la Jucopo de negarle el derecho a un diputado de hacer uso de la palabra”, denunció la legisladora.
Zamora Villalva pretendía presentar un punto de acuerdo para que la encargada de la Auditoría se presente a comparecer ante Comisión de Vigilancia y Evaluación, porque ha expedido nombramientos sin tener la facultad legal, documentación que la diputada entregó a la mesa directiva.
Señaló que el argumento fue que la auditora encargada va a comparecer ante la Jucopo, pese a que no son atribuciones de esa instancia, porque la Ley 468 en su artículo 105 faculta a la Comisión de Vigilancia para vigilar a la titular de la ASE, los auditores especiales y los demás servidores públicos de esa institución fiscalizadora.
Enseguida señaló estar en desacuerdo en que no se sujeten en lo establecido en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y que la propia Jucopo se exceda sus funciones.
“Y no estoy de acuerdo que la comparecencia o la reunión de trabajo que yo deseaba proponer, se haga ante la Jucopo, puesto que hay una Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado qué tiene las facultades expresas para ella”, dijo tras entregar a la Presidencia de la Mesa Directiva los soportes documentales de una carta que le envió la auditora encargada, así como los nombramientos que de manera irregular otorgó a tres auditores especiales y dos directores generales.