* Ramón Ramos y Emiliano Lozano descartaron que vayan a resolver las impugnaciones a la asignación de diputaciones de mayoría relativa a partir de cabildeos, como lo denunciaron diputados electos de Morena
Carlos Navarrete
Magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) negaron que reciban presiones de otros partidos políticos para retirarle a Morena la tercera diputación plurinominal que le fue asignada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, y que corresponde al actual enlace nacional del partido, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, como lo denunciaron un grupo de legisladores electos que acudieron el lunes pasado a sus oficinas para cabildear con ellos.
En entrevista, el magistrado Ramón Ramos Piedra, quien está a cargo del análisis de los juicios de inconformidad que se promovieron varios partidos en contra del acuerdo del Consejo General del IEPC, por el que se asignaron las 18 diputaciones plurinominales, aseguró que la resolución que emitirá el órgano jurisdiccional estará apegado a la justicia y legalidad.
El lunes, ocho diputados electos de Morena se reunieron en privado con cuatro de los cinco magistrados que integran el TEE para exigirles que no se dejen presionar por el PRD, PRI, Movimiento Ciudadano, PAN y el PVEM, ante la versión de que pretenden arrebatarle a Morena su tercera diputación plurinominal.
Consultado al respecto, Ramos Piedra aceptó que ha sostenido encuentros con representantes de todos los partidos políticos, excepto Encuentro Social, para dialogar, entre otras cosas, de las impugnaciones que hay en contra de las diputaciones de representación proporcional.
Sin embargo, aclaró que esos encuentros son normales en los procesos electorales y negó que haya recibido alguna presión para desempeñar su trabajo a fin de resolver a favor o en contra de algún partido político.
“Es para nosotros normal, es de rutina, todos los que vienen aquí piden que resolvamos conforme a derecho. El problema es que todos ellos lo piden de acuerdo a lo que consideran que es su derecho, y yo creo que lo ideal sería que pidieran que resolvamos conforme a la justicia”, argumentó.
Indicó que este jueves, el pleno del TEE sesionará y ahí presentará su propuesta de resolución sobre las impugnaciones, y recordó que todos los partidos tienen garantizado su derecho de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en caso de que no estén conformes con la determinación que emita el órgano jurisdiccional local.
Ramos Piedra afirmó que la resolución tendrá el objetivo de velar por que los diferentes partidos políticos tengan la representatividad correcta en el Congreso del Estado, a partir de los votos que obtuvieron cada uno.
“Buscamos que los partidos políticos estén debidamente representados con bases electorales, es decir que realmente sus votos estén reflejados dentro del Congreso, esa es la parte que, desde un aspecto republicano, puede abonar más a la representación de los guerrerenses”, explicó.
Dijo que en el encuentro con los diputados electos de Morena, les expresó que la resolución que presentará al pleno estará apegada a derecho, e insistió en que en los encuentros que ha sostenido con el resto de los partidos políticos ha hecho el mismo planteamiento.
“Yo no lo he sentido como una presión que venga Morena o algún otro partido a reclamarme su derecho, porque lo hacen por escrito o verbalmente (…) Es normal, se han atendido candidatos perdedores, ganadores, he atendido a todas las personas, y lo mismo pasó ayer (el lunes)”, señaló.
Por separado, el magistrado Emiliano Lozano Cruz explicó que los diputados electos sí le manifestaron que existe la versión de que el TEE está recibiendo presiones, pero aclaró que no hubo señalamientos a ningún partido político, sino que responsabilizaron de ello a “poderes fácticos”, sin que le precisaran a qué se referían.
“Comentaron que no nos dejemos presionar, y lo digo de manera textual, por los poderes fácticos, entonces nunca definieron qué es para ellos poderes fácticos, ni yo lo entiendo todavía, y segundo, que nos ajustemos a lo que dice estrictamente la ley, nada más, es lo único que nos plantearon”, dijo el magistrado.
Lozano Cruz dijo que en la reunión les manifestó que se despreocuparan porque su actuación siempre ha sido conforme a derecho, situación que en ocasiones lo ha llevado a tener problemas con “algunas gentes, pero no voy a cambiar mi postura”.
A diferencia de Ramón Ramos, Emiliano Lozano comentó que para el caso de las diputaciones plurinominales sólo lo han buscado los diputados electos de Morena, no así los representantes de los otros partidos políticos, y dijo desconocer la razón de esa situación.
-¿Usted se ha sentido presionado o han tratado de imponerle una línea para definir su voto?- se le preguntó.
-No, nunca, no por mi parte, jamás he tenido presión alguna de nadie, absolutamente de nadie.
Finalmente dijo que esos encuentros son normales, “es una forma de presentar alegatos de oídas, así lo llamamos los juristas, otros en política le llaman cabildeos para tratar asuntos que de ellos son de relevancia”.