* El diputado acusado de homicidio volverá a comparecer ante los miembros de esa comisión legislativa y podrá presentar testigos que declaren a su favor
Fernando Hernández
El diputado local priista, Saúl Beltrán Orozco, tendrá una nueva oportunidad de comparecer ante la Comisión Instructora del Congreso del Estado para dar respuesta a la información contenida en los expedientes que en fechas recientes entregó la Fiscalía General del Estado (FGE) al órgano parlamentario sobre su caso.
Los documentos forman parte de las investigaciones que desarrolló la FGE en relación con el asesinato del exdirector de Catastro de San Miguel Totoloapan, José Ceferino Gil, y en los que se basó una jueza de Arcelia para liberar una orden de aprehensión en contra del legislador priista.
De acuerdo con oficios de la Comisión Instructora a los que se tuvo acceso, se conoció que Beltrán Orozco tendrá hasta el próximo viernes 31 de marzo para que se “manifieste sobre los expedientes presentados por la Fiscalía General del Estado, y el Tribunal Superior de Justicia”.
La semana pasada los integrantes de la Comisión Instructora acordaron una nueva ruta en el juicio de procedencia que enfrenta Beltrán Orozco, después de la entrega de los documentos que hizo llegar al Congreso la FGE.
En la nueva calendarización de fechas se establece que el próximo 3 de abril se notificará a los “testigos ofrecidos por la defensa del diputado Saúl Beltrán”, la fecha de su comparecencia ante la Comisión Instructora.
En los oficios se indica que el próximo 6 de abril “se llevará a cabo la audiencia de desahogo de pruebas” y el 18 de abril “deberán las partes presentar sus alegatos”.
Finalmente, el próximo 5 de mayo la Comisión Instructora estará en condiciones para emitir el dictamen final sobre el juicio de desafuero que enfrenta Beltrán Orozco.
La tarde de este martes la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Flor Añorve Ocampo, dijo que se está en espera del dictamen de la Comisión Instructora sobre la solicitud de desafuero contra Beltrán Orozco.
Recordó que ayer mismo había conversado con el presidente de la Comisión Instructora, Iván Pachuca Domínguez, sobre el estado que guarda el juicio de desafuero de su compañero de bancada y el panista señaló que “estaban en el proceso de analizar” los expedientes.
La legisladora explicó que “la garantía de audiencia –que se le otorgó a Saúl Beltrán— ni siquiera la propuso mi partido, fueron de Movimiento Ciudadano los que pidieron que se le diera al diputado la garantía de audiencia para que el Congreso no incurriera en ningún problema”.
Defendió que el Congreso del Estado no ha incurrido en violaciones al proceso al prorrogar el juicio de desafuero, ya que si las comisiones piden que se amplíen los plazos para fortalecer los análisis, es válido, porque “finalmente quiere decir que no cuentan con todos los elementos”.