* Sin embargo, consideraron que la austeridad no solucionará el impacto económico del gasolinazo, por lo que pidieron que el Congreso del Guerrero presente una iniciativa para derogar el IEPS que encarece los combustibles
Gilberto Guzmán / Fernando Hernández
Diputados locales de los partidos de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y del Trabajo, anunciaron ayer que destinarán el 20 por ciento de su salario mensual, 14 mil pesos, a un fondo para crear programas sociales en beneficio de la ciudadanía afectada por el aumento en el precio de las gasolinas y el diésel, además que solicitarán la comparecencia del secretario de Finanzas, Héctor Apreza Patrón, para que explique a dónde se irá el dinero que se ahorre con la aplicación del plan de austeridad impulsado por la administración que encabeza Héctor Astudillo Flores.
Este lunes por la mañana, los legisladores se reunieron en la sala de juntas de la fracción parlamentaria del PRD para acordar las acciones a tomar frente al anuncio de los 20 Compromisos para la Estabilidad y el Desarrollo de Guerrero, oficializados el domingo por el gobernador Héctor Astudillo Flores.
Posteriormente, en conferencia de prensa, los legisladores de los tres partidos informaron sobre los acuerdos tomados.
Ricardo Mejía Berdeja, coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, dijo que los partidos de izquierda han determinado formar un bloque para dar reversa al gasolinazo, independientemente de las medidas de austeridad que se adopten.
“La primera determinación que tomamos fue que cualquier acuerdo entre las fracciones parlamentarias del Congreso del Estado, pasa porque el Congreso de Guerrero se pronuncie porque se dé reversa al gasolinazo y porque se le dé curso a la iniciativa de modificación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) (que se aplica) a las gasolinas”.
Dijo que el Congreso tiene facultades para presentar una reforma que modifique el impuesto que está causando tanto daño a la economía de México y de Guerrero, y como poder soberano no puede claudicar.
“Entonces, cualquier determinación que nosotros lográramos construir con los otros grupos parlamentarios, en especial con el PRI y el Partido Verde, pasa porque ellos no estén trabando, no estén bloqueando un acuerdo para que el Congreso, como una sola unidad, se pronuncie en contra del gasolinazo y contra el aumento al IEPS, y en consecuencia se modifique esta ley”, insistió.
El diputado mencionó que los estados de la República no tienen por qué postrarse ante la federación, ni replicar lo que haga la administración federal si el presidente Enrique Peña Nieto ha fallado en política económica.
Insistió en que es mentira que se tenga que subir el precio de la gasolina porque no hay otra alternativa, como ha justificado el presidente Peña Nieto, y aseguró que “es una medida que daña la economía, que inhibe el consumo, que genera pérdidas de negocios, que encarece los productos de la canasta básica, y en la circunstancia internacional que vive el país, es un error garrafal del gobierno federal, que nosotros no tenemos por qué ceder”.
Agregó que los gobernadores tampoco pueden estar “arrodillados ante la federación”, porque les quita o les da recursos en función del centralismo fiscal, y dijo que urge un nuevo acuerdo fiscal en el país que debería ser parte central de los trabajos que el Congreso debe cumplir.
“El Congreso no solamente tiene que bailar al ritmo que le toque la federación, y si hay gasolinazos simplemente aplaudirlo; estamos en contra totalmente, y estar en contra del gasolinazo no es solo decirlo de dientes para afuera, es tomar acciones al respecto”, precisó.
Por su parte, la coordinadora del PRD, Erika Alcaraz Sosa, informó que en la reunión los legisladores de los tres partidos acordaron la reducción de sus salarios, que en total suman 19 diputados, lo que daría un total de 266 mil pesos al mes.
Aseguró que los diputados del bloque de izquierda no están en contra del plan de austeridad impulsado por el gobernador Astudillo, ni en contra de la reducción de salarios, pero cuestionó: “Ese dinero, ¿quién lo va a manejar, a dónde va a ir destinado, de qué manera el descuento en los salarios, no nada más de los diputados sino de todos los demás funcionarios que se ha mencionado? ¿De qué manera en el estado de Guerrero van a bajar los costos de los productos de la canasta básica, en qué porcentaje van a bajar los costos de las tarifas del pasaje, en qué porcentaje va a bajar el incremento del litro de gasolina en nuestro estado?”.
“No hemos tenido una respuesta a ello y hemos decidido, las fracciones de manera conjunta, también solidarizarnos, pero con la ciudadanía, por eso nos vamos a reducir el 20 por ciento de nuestro salario (14 mil pesos mensuales), pero lo vamos a encaminar de manera directa a proyectos económicos, a proyectos sociales que ayuden a la ciudadanía de manera directa, en educación, salud, campo, grupos vulnerables”, explicó.
El diputado del Partido del Trabajo, Freddy García Guevara, señaló también que se tomó el acuerdo de llamar a comparecer al secretario de Finanzas, Héctor Apreza Patrón, para que informe ante el Congreso el destino de los recursos que se ahorrarán con el plan de austeridad anunciado el domingo por el gobernador, que incluye la reducción salarial para funcionarios.
“Nosotros estamos en contra, porque no es el asunto de bajar los salarios a los empleados que ganan poco de por sí, pero que difícilmente ellos estarían aceptando; entonces, ver realmente el destino de este recurso recaudado, y no permitir que de manera unilateral se pueda realizar la distribución, y el Congreso vigilará ese recurso”, comentó.
Ricardo Mejía agregó que “no nos parece el descuento a los mandos medios de la administración pública, hay personal que tiene prácticamente ya es de servicio civil, que tiene varias administraciones y lo que buscamos es que la administración sea honesta y haya gente profesional, y nos parece que no es la solución a estos mandos medios, directores de área, jefes de departamentos, que se les hagan descuentos, porque son la base de la administración pública”.
Indicó que en su comparecencia, el secretario de Finanzas tendrá que explicar a qué se van a destinar las economías que se logren con el plan de austeridad, “no solamente se tiene que decir que se va a bajar equis cantidad de recursos, sino a donde se van a destinar”.
Advirtió que “los grupos parlamentarios (de los tres partidos), manifestamos la preocupación de que esos recursos se puedan dedicar al clientelismo político, que no haya claridad de los recursos; sería muy grave que por un lado el gobierno federal decreta gasolinazos para afectar la economía y por el otro lado se crean bolsas para estar haciendo clientelismo electoral”, advirtió.