* La querella del corresponsal de ‘Proceso’ en contra del político perredista, Roger Arellano, será investigada por la Fiscalía para Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión

 

Jesús Saavedra

 

El agente del Ministerio Público Federal (MPF) de la unidad de atención inmediata de la delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR), se declaró “incompetente” para continuar la indagatoria de amenazas de muerte contra el corresponsal de ‘Proceso’, Ezequiel Flores Contreras, y dio vista a la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (Feadle).

Flores Contreras acudió este viernes a la delegación de la PGR en esta capital acompañado de una representante de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para enterarse del estado que guardaba la averiguación previa AP/PGR/GRO/CHI-VI/021PP/2016 contra el exalcalde de Acapetlahuaya, el perredista Roger Arellano Sotelo, por las amenazas que recibió el pasado miércoles 10 de febrero afuera del Congreso del Estado durante una protesta por el asesinato de la reportera Anabel Flores Salazar, ocurrido en Veracruz.

Ese día, el exalcalde de Acapetlahuaya llegó a la protesta del miércoles afuera del Congreso del Estado a bordo de un Jetta azul marino y desde el interior le advirtió al corresponsal “te va a cargar la verga”. Debido a esa amenaza, Flores Contreras decidió interponer la denuncia en la PGR.

Al salir de la reunión, el reportero indicó que este viernes el MPF “determinó declararse incompetente para atender la averiguación previa y decidió enviar el expediente a la Feadle, donde se determinará si existen elementos para consignar ante un juez el expediente”.

Explicó que este viernes se le “puso a la vista las diligencias ministeriales que básicamente se enfocó en lo que solicitamos de origen, que recabara el audio de la entrevista en radio Capital Máxima de Roger Arellano Sotelo, el jueves 11 de febrero, donde asevera que él no estuvo en Chilpancingo y las fotografías que publicó El Sur, donde aparece a bordo de un automóvil el día de los hechos”.

Señaló que él solicitó que compareciera Arellano Sotelo, “porque había manifestación expresa de su parte para declarar sobre el hecho, el MPF no pudo citarlo porque no hay un domicilio especifico de Roger Arellano Sotelo y en el Registro Público de la Propiedad no existe información para ubicar su domicilio, el Congreso del Estado se le envió oficio para que proporcione información al respecto y respondió el domicilio que tienen es en Acapetlahuaya, eso impidió que notificara para que acudiera a comparecer ante el MPF”.

Ezequiel Flores añadió que “en este momento solo estaré en espera de ser notificado oficialmente de la Feadle, para insistir en lo mismo que comparezca Roger Arellano Sotelo y el presidente estatal del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán, para que este asunto se aclare lo más pronto posible para que se deslinden responsabilidades en los hechos que denuncie que fueron amenazas de muerte”, agregó.