* La señal tiene que ser muy clara, si no se cumple con la ley y hay consecuencias: Alexandra Zapata, especialista del IMCO

 

MIERCOLES 07.- ORTEGA

La especialista en temas educativos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Alexandra Zapata Hojel, señaló que la ley federal en materia educativa es una ley para todos los estados, y el gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, no tiene voz ni voto acerca de si se va a aplicar esta ley o no.

Lo anterior, al referirse al debate entre el gobernador de Guerrero y su propuesta de negociar el descuento a los profesores que faltaron a sus labores el pasado 12 de octubre, y el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, quien advirtió que si el mandatario no aplica dicho descuento, podría ser procesado ante la Secretaría de la Función Pública.

En Radio Fórmula, la especialista dijo que “son las autoridades locales del estado de Guerrero quienes tendrían que reportar las ausencias de estos maestros, pero la ley dicta de manera muy clara que estos días se tienen que descontar; de la misma manera la ley es muy clara en la situación de estos 291 maestros que no aplicaron el examen diagnóstico y entonces también se les tiene que retirar de su puesto y la ley se tiene que empezar a aplicar”.

Recordó que durante meses “vimos una SEP muy tibia en cuanto a la aplicación de la Reforma Educativa, y finalmente estamos viendo mucho más mano firme del secretario Aurelio Nuño, lo cual es muy esperanzador, es muy buena noticia, y tenemos que ver si la ley se va aplicar en todos los estados del país”.

Sobre las críticas que ha recibido el titular de la SEP en el sentido de que se está judicializando la Reforma Educativa, Alexandra Zapata opinó que “lo único que está haciendo el secretario, que es su responsabilidad, es garantizar que la ley se aplique, si empezamos a tener mesas de negociación donde en algunos estados la ley se aplica y en otros no, va a ser un desastre”.

Agregó que “necesitamos hacerles saber a los maestros que si faltan un día se les va a descontar ese sueldo, y si faltan tres días consecutivos de manera injustificada se les va a dar de baja”.

Indicó que de igual manera se ha dicho claramente que el examen diagnóstico no era opcional, “a quien no quiso hacer el examen se les va a dar de baja; los maestros que lo hicieron, no importa si reprobaron el examen o tuvieron una calificación insuficiente, ellos se van a mantener en su cargo; en ese sentido, la señal tiene que ser muy clara, no se cumple con la ley y hay consecuencias”.