* Está enfocado en programas sociales que le garanticen votos a Morena en la elección intermedia, advirtió el perredista Raymundo García
* Destacó que contrario a lo que prometió en campaña, aumentará el gasto en Comunicación Social para posicionar la imagen del presidente
Gilberto Guzmán
El diputado federal perredista Raymundo García Gutiérrez coincidió con quienes califican la propuesta fiscal del presidente Andrés Manuel López Obrador como “presupuesto electorero”, porque va enfocado a garantizar votos para su partido en la elección intermedia del 2021, mediante la creación de programas como becas y el aumento a la pensión para adultos mayores.
En entrevista, el legislador informó que el martes se suspendió la sesión de la Cámara de Diputados porque la presidenta de la Mesa Directiva, Dolores Padierna Luna, se molestó porque le recordaron su pasado como perredista y el escándalo de su esposo, René Bejarano, quien recibió dinero del empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz para financiar las campañas del PRD.
“Apenas estamos con la Ley de Ingresos, el paquete fiscal de ingresos, falta el de Egresos, realmente la discusión con mayor presión va a ser cuando ya se empiece a tocar la de egresos, aunque ya tenemos la propuesta preliminar que envió el Ejecutivo”, comentó.
Dijo que en la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) hay disminución de recursos en varios rubros como el campo, donde desaparece el apoyo a los ganaderos, lo cual ha generado mucha inconformidad.
“Ahora tiene la responsabilidad el partido Morena de poder resolver, pero el reclamo es generalizado, está afectando muchos rubros, todo por incrementar apoyos sociales como la pensión para adultos mayores, becas a estudiantes, la construcción del Tren Maya; entonces el recurso se está destinando a esos rubros”, indicó.
Raymundo García comentó que aunque para el estado de Guerrero se están destinando mil millones de pesos para fertilizante gratuito, que fue un compromiso de campaña del presidente López Obrador, el recurso no es suficiente porque lo que se necesita son alrededor de 3 mil millones de pesos y se prevén “complicaciones muy fuertes”.
Explicó que cada Ayuntamiento realiza adquisiciones de fertilizante y gasta de 5, 15 hasta 35 y 40 millones de pesos, principalmente recursos del Ramo 33, y en promedio se destinan alrededor de 3 mil millones de pesos en conjunto para el estado y 3 mil millones de pesos son insuficientes.
“El presidente de la República se comprometió a que él va a aportar, y ahora falta ver cómo lo va a resolver”, comentó Raymundo García.
El presupuesto de López Obrador es electorero
Detalló que actualmente el tema del Presupuesto se encuentra en análisis por parte de las comisiones, donde hay un intenso jaloneo y negociación, porque lo diputados de oposición defienden que no resulten afectados los rubros que representan recursos para infraestructura y otros programas importantes.
Por ejemplo, dijo que en la propuesta del presidente desaparece el programa de empleo temporal, que ha representado una fuente de generación de empleos en las zonas rurales y en vez de ayudar representa una afectación.
El diputado perredista coincidió con quienes han señalado que el Presupuesto federal planteado por López Obrador es electorero.
“Totalmente, va orientado a programas sociales, el presidente está buscando cómo garantizar sus votos para el 2021 y está afectando recursos en materia de infraestructura; los partidos de oposición estamos en la postura de que se reoriente este recurso, aunque el presidente de la Comisión de Presupuesto ya anunció que no se mueve ni un centímetro, y como los de Morena tienen mayoría, queda en su responsabilidad todo el recurso que va a dejar de llegar a los estados”, afirmó.
Raymundo García aseguró que en el caso de los diputados del PRD no están en contra de los programas asistencialistas del gobierno federal, pero no pueden respaldar que se deje sin recursos a otros rubros importantes.
“Se tiene que buscar el equilibrio, de manera que se pueda atender la demanda social pero que también haya recursos para infraestructura”, destacó.
Comentó que el anuncio que hizo el miércoles el presidente de que no habrá recorte presupuestal para las universidades y por el contrario se les aumentará el presupuesto, abre una puerta para poder modificar otros rubros para evitar las afectaciones a diversas partidas que están destinadas a continuar proyectos de infraestructura que el gobierno anterior dejó en proceso.
“Hay trabajos inconclusos que se hicieron por etapas y que deben de continuar, hay puentes de mucha inversión que se están construyendo por etapas, entonces no pueden quedar inconclusos, se tienen que continuar y terminar las obras, y como esas hay muchísimas en la República que están en proceso y que se tienen que atender”.
Añadió que tampoco se puede abandonar al sector ganadero que trae una dinámica de trabajo y atención.
No disminuirá el precio de la gasolina
El diputado comentó que en la Ley de Ingresos se mantiene el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), con un incremento del 16 por ciento, a los combustibles, por lo cual no habrá disminución en el precio de la gasolina, como ofreció en campaña López Obrador.
“El argumento de Morena es que con ese incremento va a tener margen de maniobra el gobierno para que pueda amortizar y que no se den los incrementos; lo que garantizan es que no va a haber incrementos en la gasolina, pero el aumento del IEPS terminará repercutiendo en el precio final”, explicó.
Y aunque con la aprobación de este aumento en el IEPS el consumidor final no se va a dar cuenta cuando haya incremento o no, la realidad es que tampoco va a pagar menos por el litro de gasolina.
Hay más dinero para la imagen del presidente
Raymundo García agregó que en la propuesta presupuestal de López Obrador destaca el aumento al gasto para Comunicación Social, contrario al compromiso de que habría recortes y austeridad en este rubro.
“Para la imagen del presidente de la República hay un incremento en ese rubro, le quita a las dependencias el manejo de la prensa y se lo lleva todo a la Presidencia de la República, orientado a posicionar la imagen del presidente”, afirmó.
“Lo que queremos es que se atienda a la sociedad, la demanda social, que la población tenga buenas carreteras, electrificación, agua, drenaje, y que en las escuelas no falten maestros, y en las clínicas y hospitales no falten medicamentos ni médicos, pero estamos viendo que lo que tanto se criticaba ahora están usando recursos públicos para posicionar la imagen de un funcionario”, concluyó Raymundo García.