* Ramón Navarrete visitó a los elementos de Tránsito y Policía que están acuartelados desde el 4 de enero, sujetos a investigación por su supuesta vinculación con las desapariciones de varios jóvenes

Josefina Aguilar

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG), Ramón Navarrete Magdaleno, verificó la situación en la que se encuentra los elementos de la Policía y Tránsito municipal, luego de ser acuartelados en sus instalaciones desde el pasado 4 de enero por la supuesta implicación de algunos en la desaparición de siete jóvenes en Chilpancingo.
El ombudsman informó que la mañana de ayer un grupo de familiares de los elementos, le habría solicitado acudir a las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, y constatará el estado físico, y las condiciones en las que se encuentran, al presumir una supuesta violación a sus derechos.
Navarrete Magdaleno dijo que en la visita que hizo no encontró ninguna circunstancia violatoria contra los elementos, “esta visita obedece a la presencia que tuvimos esta mañana (lunes) de los familiares en la oficina, y venimos a constatar que todo está bien, lo vamos a platicar con las familias, todos los elementos refieren que no están hostigados, que pueden salir a sus domicilios, en sus días de descanso, eso es una buena señal de que si hay una investigación, están siguiendo los cauces legales”.
Comentó que debido a que el caso ha trascendido más allá del interés estatal, tal como lo marca la ley, ha sido atraído por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), derivado de ello, el pasado viernes remitió el expediente integrado con la investigación de los casos de desaparición forzada, y será dicha instancia la que de ahora en adelante dé seguimiento a las investigaciones, la CDHEG aportaría los elementos necesarios para la solución.
En esta revisión, agregó el ombudsman, constató que los derechos salariales de los elementos acuartelados no han sido vulnerados tampoco, han cobrado de manera normal sus salarios y prestaciones, “no hay una vulneración a sus derechos humanos y laborales, si hubiera retención de salario o cualquiera otra situación distinta, sí estaríamos hablando de una violación”, reiteró. (Notymás)