* El presidente Enrique Peña dijo que el terremoto ocurrido casi a la medianoche del jueves “fue intenso, fue prolongado y fue muy fuerte”, el de mayor magnitud desde 1932
* Juchitán, Oaxaca, la ciudad donde se registraron el mayor número de víctimas, además que alrededor de 7 mil viviendas o edificios, incluido el palacio municipal, sufrieron daños estructurales mayores
* Se produjo por la fractura interna de una placa tectónica, algo poco habitual y que suele ser más peligroso que el sismo provocado por el roce de dos placas, revelan expertos de la UNAM
Redacción
El terremoto ocurrido a las 23:49 horas del jueves pasado tuvo una magnitud de 8.2 grados en la escala de Richter, lo que lo convierte en el más fuerte que se ha registrado en casi 100 años en nuestro país, según los expertos, aunque el número de víctimas contabilizadas hasta la noche de ayer era de 61 personas fallecidas, la mayoría de ellas en Oaxaca y Chiapas, cifra que no se compara con los más de 5 mil muertos que dejó el temblor del 19 de septiembre de 1985.
En la mañana, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que el temblor registrado casi a la medianoche del jueves fue “un sismo de gran escala, el de mayor magnitud” en el país desde 1932. “Fue intenso, fue prolongado y fue muy fuerte”, insistió.
Por la tarde, el presidente decretó luto nacional por las víctimas del terremoto cuyo epicentro se registró al sur de Chiapas, durante una visita que realizó a Oaxaca, donde se registraron los mayores daños y el mayor número de personas fallecidas.
Ahí, el mandatario nacional informó que el terremoto se sintió en 12 estados y fue el de mayor magnitud que se haya registrado en los últimos 100 años. Señaló también que se tenían confirmados 45 muertos en Oaxaca, la mayoría en Juchitán, ciudad que sufrió los peores daños; 12 en Chiapas y 4 en Tabasco.
“Este sismo fue devastador, pero también estamos ciertos que la fuerza de la unidad, la fuerza de la solidaridad y la fuerza de la corresponsabilidad serán mayores”, dijo.
Por su parte, Gloria Sánchez López, alcaldesa de Juchitán, donde el palacio municipal colapsó por completo, informó que tenían registrados 36 decesos y más de 300 heridos.
De acuerdo con declaraciones del gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, sólo en Juchitán alrededor de 7 mil viviendas sufrieron daños, pero aproximadamente la mitad quedaron inhabitables.
El más intenso en 86 años, expertos de la UNAM
De acuerdo con expertos del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México, el terremoto ocurrido casi a la medianoche del jueves, que además tuvo una duración superior a los 2 minutos, se sintió con mucha intensidad en los estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Morelos, Puebla, Tabasco y la Ciudad de México, se produjo por la fractura interna de una placa tectónica, algo poco habitual y que suele ser más peligroso que el sismo provocado por el roce de dos placas.
En declaraciones a la agencia EFE, la investigadora islandesa Vala Hjorleifsdottir, que lleva siete años trabajando en el Instituto de Geofísica de la UNAM, explicó que “el hecho de que haya habido por ejemplo menos daños que tras el terremoto de 1985 (de magnitud 8.1 en la escala Richter y que dejó miles de muertos y desaparecidos en Ciudad de México) se debe fundamentalmente a que el de la pasada noche (de 8.2) ocurrió a mucha más profundidad y más lejos” de la capital, apuntó.
La investigadora dijo que, por lo general, son más peligrosos los terremotos que ocurren a causa de la rotura interna de una placa, que los que se derivan del roce de dos de ellas, que son los más habituales, ya que, entre otros factores, “emiten más altas frecuencias”.
Hjorleifsdottir añadió que “al parecer, este temblor rompió dentro de la placa”, lo que “no ocurre muy seguido, pero precisamente en Oaxaca (donde esta madrugada se registraron los mayores daños) ocurrió otro temblor de las mismas características, también de unos 8 grados y a una profundidad similar en 1931”.
Señaló que en términos geológicos, los 86 años que han pasado desde entonces “no son nada” y todo hace pensar que “tarde o temprano” esa región verá “pronto” (también en “una escala de tiempo geológica”) episodios similares, explicó.
“Parece claro que en esa zona la placa está deformándose. No creo que vayamos a vivir tantos años como para verlo, pero sí es previsible un temblor similar”, porque el de 1931 y el de la pasada madrugada están “muy relacionados”.