* “Protagónico, simulador y cínico”, dicen diputadas del punto presentado por el perredista Sebastián de la Rosa
Gilberto Guzmán / Fernando Hernández
Diputados de la Comisión Permanente del Congreso local rechazaron una propuesta del perredista Sebastián de la Rosa Peláez, para exhortar a los poderes Ejecutivo, Judicial y al propio Legislativo a aplicar un plan de austeridad que incluye la reducción de salarios y el aumento de recursos a programas sociales, pero fue calificado por sus compañeros como un acto de protagonismo, simulación y cinismo.
En el penúltimo punto de la orden del día, el diputado perredista Sebastián de la Rosa Peláez, presentó una propuesta de acuerdo parlamentario como un asunto de urgente y obvia resolución, para implementar el plan de austeridad.
En la argumentación, señaló que el aumento en el precio de las gasolinas, del gas LP y las tarifas de energía eléctrica han generado un gran descontento social a nivel nacional, no solo por el impacto inmediato que genera en los ingresos de los consumidores primarios, sino por el impacto que se generará en la población consumidora de manera indirecta, por el efecto inflacionario en la economía nacional.
Indicó que cerca del 60 por ciento de los trabajadores en México se desempeñan en empleos informales, con una de las tasas más altas en América Latina, mientras que en los tres estados más pobres del país como Guerrero, Oaxaca y Chiapas, la informalidad llega al 80 por ciento, según datos de la Organización Internacional del Trabajo.
La propuesta de acuerdo parlamentario contiene un punto único, para que la 61 Legislatura del Congreso del Estado, a través de su Comisión Permanente acuerde exhortar al gobernador del estado, a los titulares de los órganos autónomos, al presidente del Tribunal Superior de Justicia, a la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso, así como a los Ayuntamientos de Guerrero a implementar programas de revisión, evaluación y reestructuración administrativa, para enfrentar el impacto en la prestación de los servicios públicos derivado del aumento del precio de los combustibles.
Indica que estas medidas, de carácter inmediato y a corto plazo, atenderán la revisión y evaluación del Presupuesto de Egresos del estado y de los Órganos Autónomos y Poderes Judicial y Legislativo, para implementar las adecuaciones necesarias que garanticen el cumplimiento de las metas propuestas en los planes y programas de inversión e infraestructura social y productiva, eficientar su operación y, en su caso, ampliar su cobertura y beneficios a los usuarios.
Propone la disminución inmediata de al menos el 20 por ciento de los sueldos y salarios de los servidores públicos de primer nivel de los poderes públicos, incluyendo al gobernador, secretarios de despacho y directores de los OPD´s, así como los magistrados del Poder Judicial, diputados locales, titulares de los Órganos Autónomos, Presidentes, Síndicos, Regidores y Directores Municipales en los Ayuntamientos.
De la reducción de salarios, quedarían exentos los municipios cuya población en más de 50 por ciento se encuentra en condiciones de alta y muy alta marginación.
Las medidas de austeridad, incluirían la eliminación de bonos y erogaciones extraordinarias no vinculadas al desempeño de las funciones y atribuciones de los servidores públicos y representantes populares, entre otras medidas.
Sin embargo, los diputados del PRI y del Partido Verde, incluida la del Morena, María de Jesús Cisneros Martínez, votaron en contra de que el asunto se analizara como de urgente y obvia resolución para ser votado en la misma sesión y fue turnado a las comisiones unidas de Presupuesto y Cuenta Pública, de Hacienda y de Desarrollo Económico y Trabajo para su análisis y dictaminación.
Ya ni el PRI apoya a Peña Nieto: MC
Después, en el punto de las intervenciones, el coordinador del Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja alertó que el gasolinazo del 1 de enero solo es el inicio de una serie de incrementos en los precios de los combustibles que van a continuar a partir del 4 de febrero, el 11 de febrero y el 18 de ese mismo mes.
Dijo que a partir de esa medida, ha caído la aprobación ciudadana hacia la gestión del presidente Enrique Peña Nieto, porque según la encuesta del periódico Reforma, solamente aprueba su gestión el 12 por ciento, el 86 por ciento lo reprueba, “quiere decir que ni la gente del PRI lo apoya, ya; no hay un presidente que tenga este nivel de repudio social”.
Dijo que Peña Nieto le ha mentido al país cuando dijo que bajarían los costos de la energía eléctrica, el gas y las gasolinas, “el aumento escandaloso de las gasolinas es parte de la reforma energética y de la reforma fiscal, aunque el Gobierno federal ha querido decir que esto deriva de otras situaciones”.
El diputado mencionó que los planes de austeridad impulsados por los gobiernos federal y estatal en Guerrero, no resuelven el impacto del gasolinazo, que representa miles de millones de pesos que van destinados al gasto público de la federación, al pago de la deuda pública nacional.
Propuesta de Sebastián, simulación y cinismo: Morena
La diputada del Morena, María de Jesús Cisneros Martínez, pasó a tribuna a criticar las propuestas de medidas de austeridad: “eso es pura hipocresía y simulación, sólo para acallar las voces de la energética y también legítima manifestación de la gente en contra del gasolinazo”.
Argumentó que votó en contra del punto de acuerdo presentado momentos antes por el diputado Sebastián de la Rosa, “porque es pura simulación y cinismo”, porque representa al partido que firmó el Pacto por México, y es falso que el Gobierno vaya a implementar medidas de austeridad, “son anuncios, estrategias mediáticas para acallar las voces de inconformidad”.
Sebastián de la Rosa, molesto porque su propuesta había sido votada en contra, subió a tribuna para acusar a los diputados del PRI y del Partido de oponerse a la aprobación del establecimiento de medidas de austeridad en el poder Legislativo.
El diputado priísta Héctor Vicario Castrejón interpeló desde su lugar para decirle a su homólogo que la propuesta estaba mal redactada, “nosotros no tenemos porqué exhortarnos, hay que hacerlo, tenemos la decisión para hacerlo”.
La presidenta de la Junta de Coordinación Política, Flor Añorve Ocampo, le respondió a De la Rosa que no se trata de buscar el protagonismo en el tema del gasolinazo, como pretendía su punto de acuerdo.
Le recordó que el PRI no se opone sistemáticamente a las propuestas de otros partidos, pero éstas no se pueden aprobar de manera urgente cuando no han sido analizadas en las comisiones correspondientes.
“Es muy fácil decir que el PRI se niega a pasar este tipo de asuntos, cuando eso no es así; en muchas de las ocasiones, la fracción del PRI ha dado muestras de que se mandan estas iniciativas, estos exhortos, estas proposiciones a comisiones, y hemos enriquecido en muchos de los momentos esas situaciones, y las hemos aprobado mejorando sustancialmente muchas de esas propuestas”, explicó.