* Ernesto González, del Grupo Guerrero, dijo que el dirigente y sus amigos andan recorriendo el estado para fortalecer su corriente, pero no al partido

 

Jesús Saavedra

 

El diputado local del Partido de la Revolución Democrática, Ernesto González Pérez, quien es integrante del Grupo Guerrero (GG), retó al dirigente estatal de su partido, Celestino Cesáreo Guzmán, a convocar a sesión del Consejo Estatal para discutir su permanencia al frente de ese partido y lo acusó de ser el dirigente con menos cuentas claras del gasto en las prerrogativas y de fomentar la “ilegalidad”.

González Pérez, quien además es consejero estatal, dijo que si el presidente estatal de su partido “está muy tranquilo y no tiene ningún problema, creo que debería de llamar a sesionar al Consejo Estatal; no lo ha hecho y el Tribunal Electoral lo conminó a que convocara a Consejo, sesionó y se quedaron pendientes varios temas, como una situación tan grave como el de que el Comité Estatal no tiene secretario general porque no ha tomado protesta de manera oficial”.

Sobre este tema añadió que “de manera formal y jurídica el secretario general no puede ser representante jurídico del partido en este momento; no puede porque no ha tomado protesta, en la vía de los hechos está Demetrio Saldívar, pero jurídicamente no tiene la personalidad jurídica y no tiene facultades, lo que es grave”.

Ernesto González recordó que además “no hay secretario de Asuntos Juveniles, no se cumple con la cuota de género, tampoco se cumple con la cuota de jóvenes en el Comité y debe haber tres secretarios que deben ser jóvenes de acuerdo al estatuto, hay muchas irregularidades que creemos que no puede seguir estando así”.

Por ello retó que “si Celestino cree que tiene” el apoyo de la mayoría de los consejeros, que “convoque al Consejo o de lo contrario nosotros como consejeros podemos convocar al Consejo y podemos plantear un orden del día diferente, tenemos esa facultad en el estatuto y si las dos terceras partes se reúnen, se convocan tendremos facultades absolutas”.

Señaló que en ese Consejo se debería de discutir “la anomalía jurídica en la que vive el Comité, dos es el único presidente del Comité en la historia del PRD que no ha presentado un informe financiero, todos los presidentes lo han hecho, pero es el único presidente que no lo ha presentado un informe financiero, no sabemos cuánto les dan de prerrogativas a los municipios, sabemos lo que se ha gastado a la fecha por datos extra oficiales y no sabemos en qué se ha gastado, en qué se ha invertido”.

Y acusó que “no hay partido, no hay PRD, solamente hay un equipo y amigos de Celestino Cesáreo que andan recorriendo el estado fortaleciendo su corriente y eso no le ayuda para que el PRD tenga futuro y visión al 2018”.

En ese sentido el legislador local señaló que es “urgente una reorganización del PRD; en su momento Carlos Navarrete dio muestras de sabiduría y vergüenza porque renunció a la presidencia del partido, junto con el secretario general y aquí en Guerrero perdimos la mayoría del Congreso, la mayoría de las presidencias municipales, perdimos la gubernatura y no hay esa vergüenza de querer corregir y entregar su renuncia”.

En ese sentido consideró que es necesario que “haya un comité de transición con puentes, con diálogos para el 2018, y con este presidente no lo vemos, porque con él se rompió la alianza en la izquierda, ahora queremos personajes que tiendan puentes para el 2018 e ir con la izquierda. En esta petición coinciden cinco corrientes y se puede comprobar en una sesión de Consejo”, aseguró.